С YouTube сейчас активно борются. Я помню, как в своё время боролись с Telegram, однако так и не победили. Боролись с Instagram*, и борьбу эту продолжают, но Instagram как-то живёт, и множество народу продолжает им пользоваться. Если пользоваться YouTube станет очень неудобно и практически невозможно, думаю, что потребители как-нибудь это переживут, поскольку мы и так живём в условиях изобилия информации. Но производители контента, владельцы раскрученных каналов, конечно, очень сильно пострадают и материально, и морально.

Мы понимаем, что главная проблема YouTube – не сам YouTube как таковой, а RuTube, который так и не взлетел, и отсутствие российской сопоставимой платформы, которая годилось бы и для монетизации, и для того, чтобы у людей много подписчиков, просмотров и т.д.

Но самая основная проблема и сильнейший удар по обществу (причем не только российскому) – это то, что за четверть века интернет превратился из территории невиданной, совершенно упоительной свободы в территорию полиции. В интернете сейчас полиции гораздо больше, чем на улицах. Все правительства и корпорации стремятся так или иначе ужать свободу в интернете, что-то ограничить, что-то заблокировать, что-то запретить. У всех к этому свои резоны, причём ограничения одной стороны вызывают ответные ограничения и другой стороны, конца-края этому совершенно не видно.

Что касается непосредственно YouTube, то, конечно, это платформа, настроенная к России не лучшим образом: платформа, где русских дискриминируют, где распространяется определенный антироссийский контент. Но вместе с тем это и платформа, на которой можно вести свою деятельность. Сам по себе подход к ограничениям, который сейчас у нас возобладал, очень странен, потому что борются не только с враждебными действиями, но, в первую очередь, с самими средствами для совершения этих враждебных действий. Это выглядит примерно так же, как если бы мы боролись с изнасилованием путём кастрации всего мужского населения.

Законодатели хотят искоренить враждебный контент, но под раздачу попадают люди, которые в YouTube размещают ролики вроде «Как самостоятельно заменить батарейку в автомобильном брелоке». Поэтому, если даже регулирование интернета неизбежно, хотелось бы, чтобы оно было более осмысленным, предметным и более целенаправленным, чтобы всех не мели под одну гребёнку.

______

*Meta Platforms признана в России экстремистской организацией и запрещена.

О возможной блокировке YouTube говорилось давно и настойчиво. Хочется сказать: хотели бы заблокировали уже. На самом деле, речь идёт о привычке, а они, как известно, меняются.

Да, в случае замедления или даже блокировки YouTube, пострадают те, кто там зарабатывает, у кого есть закрепленная аудитория. Моральные страдания, конечно, никто не отменял, но, как показывает практика запрета некоторых соцсетей в России, жизнь на этом отнюдь не заканчивается, более того, она иногда становится гораздо насыщеннее.

Жизнь оффлайн, она прекрасна вообще-то для тех, кто там побывал.

Да и тотального запрета YouTube не будет – будет работать через VPN.

Ограничение влияния YouTube и снижение его конкуренции в России – это вынужденные меры противодействия антироссийской информационной политике, которая реализуется посредством в том числе и названого выше видеохостинга. И здесь важно и справедливо отметить, что YouTube сам спровоцировал снижение скорости трафика в России.

Данный хостинг по закону должен был открыть представительство в РФ, чтобы работать официально, но отказался от такого решения, затем много раз нарушал закон, не поддерживал в должном состоянии техническую инфраструктуру. Список можно продолжать очень долго.

Еще раз подчеркну, что данный иностранный ресурс безнаказанно нарушает и игнорирует наше законодательство. При этом YouTube – жестко цензурированный ресурс и целью его цензуры являются российские общественные деятели и политики, правозащитники, блогеры, журналисты, а также деятели искусства, чья позиция отличается от западной точки зрения.

Достаточно напомнить, что американский видеохостинг YouTube провел массовую блокировку и удаление аккаунтов русскоязычных пользователей без объяснения причин. Уже пострадали владельцы порядка 200 каналов. То есть никакой реальной информационной конкуренции, свободы слова, возможности выражать различные мнения по политической повестке на этом ресурсе нет!

Тема прекращения деятельности YouTube на территории Российской Федерации в последнее время резко обострилась. Возможна либо блокировка, либо прекращение работы серверов, которые занимаются оптимизацией трафика, и если их отключат, то YouTube, безусловно, не будет доступен зрителям в России по причине технической невозможности доставки сигнала.

Первое, что нужно учитывать: YouTube самый популярный ресурс в России. Более 90 миллионов граждан ежедневно заходят на сервис, и, безусловно, YouTube обладает большой социальной значимостью. Однако, если говорить о технической стороне вопроса, заблокировать его крайне просто, в отличие от Telegram, который в своё время бегал от Роскомнадзора и так и не был им пойман.

YouTube заблокировать легко: обеспечивается его техническая недоступность, и никаких технологических проблем у государства при этом не возникает. Но необходимо четко понимать, что и заблокированная Meta Platforms*, и многие другие ресурсы, как те же торрент-трекеры, например, – это многомиллионная аудитория пользователей, которые пользуются VPN-сервисами. VPN очень распространены, несмотря на то, что Роскомнадзор достаточно регулярно банит их протоколы. «Война щита и меча» не заканчивается, пользователи VPN сервисов меняются, протоколы шифрования усложняются. При этом для новичков это может быть сложным, но для тех, кто уже пользуется такими сервисами, нет проблемы в том, чтобы уверенно обходить блокировки Роскомнадзора, соответственно, и трафик запрещенных сетей не падает.

При блокировке большая часть пользователей YouTube просто перейдёт на VPN сервисы, а это увеличит зарубежный трафик. Поэтому заблокировать YouTube технически просто, но часть пользователей как пользовалась YouTube, так и продолжит с VPN-сервисами, а другая часть пользователей разбредётся по иным доступным существующим сервисам.

То же самое уже произошло с аудиторией запрещённого Facebook* и Instargam*: часть пользователей осталась, а часть перешла в российские сервисы, типа Вконтакте и Telegram. Появления же принципиально новых сервисов не произошло, и при блокировке YouTube или прекращении его деятельности по другим причинам, сервисы типа RuTube или его аналогов не поднимутся, а с большой долей вероятности аудитория распределится между существующими ресурсами.

______

*Meta Platforms признана в России экстремистской организацией и запрещена.