Когда иностранные банки появляются в стране, они имеют на это причины. Первая причина: банк идет за своим клиентом. Вторая причина: банк видит развивающийся рынок, на котором можно хорошо заработать. Сейчас же клиенты практически всех тех банков, которые составляли основу зарубежного банковского сектора на территории Российской Федерации, ушли.

Нужно ли рассматривать российский рынок как перспективный с точки зрения развития? Очевидно, что нет, потому что экономика будет «скукоживаться», и, к сожалению, альтернативы этому процессу вряд ли возникнут. Это показал опыт и Советского Союза, и Северной Кореи: та страна, которая «вырубает» себя из мировой экономики, как правило, заканчивает стагнацией в лучшем случае.

Причин, почему у нас должны здесь появляться новые иностранные банки, я не вижу. Можно говорить, что остаются наши традиционные партнеры. США и Европа ушли, но есть еще Индия и Китай. Но, во-первых, расчет на эти страны чрезмерно оптимистичен, потому что и для Индии, и для Китая значительно важнее сохранение европейских и американских рынков, чем попадание на рынок российский. Во-вторых, я плохо понимаю, с какой целью индийские банки будут сюда приходить? Тех партнеров, которые бы могли здесь оказаться, в Индии нет и, скорее всего, не будет, а зарабатывать на этом рынке достаточно сложно.

Пока преждевременно говорить о каких-то кардинальных последствиях, потому что сейчас история с «Газпромбанком» и прочее — следствие санкционного давления, продолжения его с учетом непростой ситуации в СВО. Таких «сюрпризов» будет много. Это продолжение санкционной логики, удивляться нечему. И в основном наша банковская система готова к этой ситуации.

Что касается перспектив присутствия иностранного банковского капитала в России, то те, кто хочет и кто не испытывает особенного давления со стороны своих политических властей, пока остаются и работают. Кроме того, Центральный банк сейчас сделал предложение (видимо, это получит какое-то законодательное оформление) о том, что иностранные банки теперь могут работать в режиме филиалов. Это легче с точки зрения надзорных практик, и, по большому счету, это шаг навстречу финансовым структурам и денежным властям в дружественных странах. Это удобно китайцам, удобно индийцам, поэтому здесь ситуация может получить развитие.

Свято место пусто не бывает. Если одни захотят уйти, то придут другие. С формальной точки зрения мы не будем отрезаны от международного банковского сообщества. Но какое качество услуг устроит всех наших клиентов и потребителей? Нам пока надо наработать определенную практику. Сейчас судить об этом достаточно сложно, потому что представительство банков из дружественных стран пока не слишком существенно.

Все действия по американским банкам — это продолжение линии, которую сейчас взяли на себя денежные и политические власти США. Нам надо развиваться дальше. Приняли к сведению и пошли вперед.