Думаю, что ни у одного из кандидатов от КПРФ на выборах 2024 не будет рейтинга выше, чем у партии. Как рассказал секретарь КПРФ Обухов, недавно был презентован доклад по результатам исследования: примерно половина избирателей КПРФ готовы проголосовать за Владимира Путина. Из этого можно сделать вывод, что ни один кандидат КПРФ не гарантирует второго места.

На сегодня есть список потенциальных кандидатов-коммунистов на президентские выборы. Геннадий Зюганов вряд ли очень хочет выдвигать свою кандидатуру, понимая, что в нынешней ситуации КПРФ получит достаточно скромный результат, а ему ещё нужно обеспечить преемственность партии. И наверняка замерять свой личный рейтинг Зюганов не хотел бы.

Выборы президента 2024 носят референтный характер и сродни, скорее, плебисцитарному голосованию в поддержку политики действующего президента. Сейчас КПРФ важно лишний раз показаться народу, мобилизовать актив для сохранения партии в ряду федеральных сил, а для этого необходимо участие в президентских выборах и прямое оппонирование действующему президенту — так записано в концепции избирательной кампании КПРФ.

Но если для партии не так важны проценты голосов, то для личной политической карьеры кандидата-коммуниста они важны. Я полагаю, что Геннадий Зюганов хотел бы найти вариант, который устроил бы и Администрацию президента, и его лично, — кандидат, который борозды бы не испортил, но и глубоко бы не вспахал. Поэтому появляются вбросы и по поводу Николая Харитонова, и по поводу Сергея Левченко. Совершенно очевидно, что кандидат КПРФ будет возрастным.

У Геннадия Зюганова есть приоритет, у него больше шансов быть выдвинутым. Но я бы сказал, что окончательно утверждать, что кандидатом коммунистов станет Зюганов, можно будет только после выдвижения. До съезда партии я бы предположил возможность инвариантности, например, что вместо Зюганова пойдёт тот же Левченко.

Сегодня есть две интриги. Первая — какое место в итоге займёт кандидат КПРФ, и вторая — кто будет этим кандидатом. Второе место отнюдь не предопределено. Зюганов может идти только под гарантии второго места, потому что третье место для него —  очень плохой сигнал для партии, необходимость перезагрузки и смены руководства. Причём при этой смене радикальное крыло КПРФ может «протащить» своё видение должного. Отсюда все сомнения и колебания.

Очевидно одно: любой кандидат от коммунистов не выйдет за рамки партийного рейтинга. В октябре ЛДПР по партийному рейтингу обошла КПРФ, набрав 12%, против 8% КПРФ. Думаю, что предел и для кандидата от партии на выборах 2024 — эти же 8%.

В двадцатых числах декабря пройдет пленум ЦК КПРФ, а 23 декабря состоится официальное выдвижение кандидата в президенты на съезде партии.

Можно выделить три группы кандидатов КПРФ:

• старые известные фигуры типа Леонида Калашникова и Ивана Мельникова;
• кто-то из губернаторов и мэров областей, которые занимают представители партии, например, в Орле, Новосибирске и так далее;
• относительно молодые руководители партии Юрий Афонин и Дмитрий Новиков, которые в последнее время часто выступают на политических ток-шоу.

Партии есть из кого выбирать кандидата, но КПРФ нужно определиться со своим позиционированием на президентских выборах 2024, потому что ситуация для них достаточно сложная. Доверие населения Владимиру Путину около 80%. Прошли те времена, когда КПРФ всерьёз могла рассчитывать на победу на президентских выборах. С другой стороны, выборы президента в условиях военного конфликта при популярном военно-политическом лидере, на что можно рассчитывать?

Значит, речь идёт не столько непосредственно о победе, сколько об отработке позиционирования коммунистической партии. КПРФ, как всегда, говорит, что поддерживает патриотическую составляющую, а экономическую – нет, и поэтому предлагает свои шаги к победе, столько-то «зюгановских ударов».

Подход этот не нов: это так называемое объединение народно-патриотических сил, выдвижение не кого-то непосредственно из лидеров КПРФ, а из крупных общественных деятелей, которые готовы были бы разделить такую платформу, что обычно не приносит популярность их позиции.

Возможно создавать и новую альтернативность, то есть всё-таки определиться. У власти и конкретно у президента Путина достаточно сильная политическая и социальная позиция. Но чем КПРФ отличается, в чем её альтернативный проект, который она противопоставляет нынешней политике? Этого достаточно чётко, кроме разговора о некоторых уточнениях и словах о том, что «мы можем делать ещё лучше, ещё последовательнее», КПРФ пока сформулировать убедительно не смогла. Поэтому идёт отработка позиции и попытка ответить самой себе на вопрос «Что делать?»: ломиться под знаменем Ленина-Сталина и повторением старых лозунгов либо сделать так, чтобы эти старые лозунги актуально и энергично читались в современной действительности? Выступить так, как выступали большевики (война войне и поражение собственного правительства) коммунисты, естественно, не смогут. Значит, должны что-то предлагать и искать зоны альтернативности.

На мой взгляд, коммунисты многое делают недостаточно эффективно именно в рамках своей классовой идеологической позиции. Утверждения, что «мы соединяем социализм с «русской идеей», соединяем социализм с патриотизмом», формально как общее место звучать может, но их оппоненты тут же начинают утверждать, хотя и спекулятивно, что Ленин не был патриотом и что социализм — это интернационализм, причем же здесь «русская идея»? В ответ коммунисты грамотно обосновывать свои позиции не научились.

Кроме того, один из традиционных пунктов, которые при необходимости их начинает опрокидывать, — это утверждение, что коммунисты Ельцин и Горбачев разрушили Советский Союз. Правда, обычно упрекают те, кто сами тоже были в партии.

У КПРФ не отработана позиция, они готовы в большей степени для монологов, нежели для полемики. При всем уважении к их определённой информационной стойкости, занять такую яркую позицию, которую занимали коммунисты-большевики 100 лет назад, и в первой половине XX века, у них не получается, они не дотягивают до предшественников в творческой интеллектуальной работе. Хотя интеллектуальных людей, казалось бы, в партии достаточно много, но что-то им мешает.

У КПРФ нет никаких шансов на выборах 2024. Президентские выборы для КПРФ — это первородная травма 1996 года, когда у Зюганова украли победу. Во всяком случае, так считают сами коммунисты.

Это травма и кампании Павла Грудинина, когда кандидат от народа и  КПРФ попал под мощнейшую контркампанию с грязью и компроматом, ввиду того, что кто-то посчитал, что кандидат потенциально опасен для показателей фаворита.

К тому же, пока действительно непонятно, кого выставлять. КПРФ — кадровая партия с традиционным для таких структур дефицитом ярких фигур. Им бы где-нибудь в Западной Европе участвовать в выборах. Там бы Олег Смолин, к примеру, имел бы серьезные шансы на успех.

Технически есть Леонид Зюганов, но его, видимо, боятся подставлять. Так что слухи о втором заходе Николая Харитонова на выборы — своего рода намек.

Впрочем, в конечном итоге, кто-то должен выйти на выборы; вероятно, между АП и ЦК идет торг, кто именно. Без кандидата от коммунистов выборы не пройдут, это понимают все стороны, так как победителю нужна легитимация. Вопрос, что дать коммунистам, чтобы были довольны, и что отдать самим коммунистам, чтобы не продешевить.

Кандидатом от КПРФ на выборах президента 2024 будет Геннадий Андреевич Зюганов, великий и ужасный, вечный лузер. Шансов у кандидата-коммуниста никаких, ведь предстоящая президентская кампания будет носить референдумный характер. Собственно, участие партийных кандидатов в этих выборах предполагается только с целью политического бизнеса.

По законодательству партии, которые набирают на федеральных думских и президентских выборах больше 3%, получают госфинансирование. Чем больше голосов за кандидата отдали, тем больше партия получит денег из бюджета. Такая форма политического бизнеса и обуславливает партийное участие в этих предстоящих выборах. Безусловно, особенно для молодых партий типа «Новых людей», это ещё и возможность подкопить политического капитала, сторонников, донести свои идеи более масштабно на всю страну.

Судя по социологии, больше 70% граждан ожидали выдвижения Владимира Путина в президенты и готовы его поддержать. Рейтинги одобрения и поддержки деятельности президента выше 76%. Страна стоит на боевом курсе. И это не только идущая к победному завершению специальная военная операция с заявленными целями демилитаризации и денацификации украинского режима, но и экзистенциальное противоборство уже планетарного масштаба, где Россия во главе с президентом Путиным стоит в авангарде борьбы, а условный Запад во главе с США отстаивает свои взгляды на будущее с пятьюдесятью полами, трансгендерамими, трансформерами и прочими вивисекторами.

Большая часть мира, включая Россию на передовой, отстаивает традиционные консервативные ценности и справедливое будущее. Коллективный Запад во главе США предлагает справедливость для избранных, пресловутого «золотого миллиарда». Россия и весь условный Глобальный Юг говорят о справедливости для всех.

В авангарде этой борьбы стоит Россия, во главе России стоит президент Путин. И пока мы стоим на этом боевом курсе, важна победа в этом противоборстве, а не электоральные упражнения. Но буква Конституции указывает, что выборы должны проходить в срок: президентские, парламентские, любые.

Я предполагаю, и многие коллеги со мной согласны, что выборная кампания будет носить плебисцитарный характер. Своего рода состоится референдум доверия к курсу России, доверия к президенту. Насколько мне известно, буквально эти в выходные должна собраться в полном составе инициативная группа по выдвижению Владимира Путина народным кандидатом-самовыдвиженцаем. Он не выступает ни от одной из партий, и думаю, это нарочито, но не потому, что президент каким-то образом изменил отношение к своей партии «Единая Россия». Сейчас перед нами стоит единственная задача победить в этом противостоянии, что обязательно случится. За нами Путин и Сталинград!

Внутри КПРФ идёт дискуссия, в том числе обретающая достаточно жёсткие формы, по поводу кандидата на президентские выборы 2024. Коммунисты даже на YouTube выкладывали внутрипартийные рассуждения на эту тему.

Существует определённая партийная дисциплина и нормативная документация, которая говорит о том, что такое решение по выдвижению кандидата принимается на съезде. Съезд КПРФ будет в конце декабря, и тогда мы все узнаем. По сути, раньше коммунисты могут вообще ничего не говорить, равно как и другие партии, — например, партия «Новые люди», которая тоже тянет интригу, кто от нее станет кандидатом на выборах 2024.

Кандидат от коммунистов соберёт свой электорат. Но представители остальных политических сил (парламентские партии) также высказывают амбиции и претендуют на второе место после Путина. В этом смысле существует определённая интрига. Все зависит от личности кандидата, который может стать привлекательным для разного электората, а не только ядерного коммунистического.

Думаю, что партийные технологии (а там есть весьма умные люди) сейчас занимаются подсчётом шансов вероятности и будут уже обсуждать результаты на грядущей партийной конференции.