Чайлдфри — это пропаганда отказа от детей. Естественно, для любого сообщества в живой природе отказ от детей — сумасшествие, шизофрения, болезнь. Те, кто пропагандируют такого рода подходы —откровенно говоря, террористы, которые пытаются предотвратить нормальное развитие человечества и конкретно нашей страны. Это часть информационной войны против России.

Я считаю, что такого рода пропаганды не должно быть. Те люди, которые замечены в её организации (как правило, это финансируется из-за рубежа), и такого рода подходы должны подпадать под действие Уголовного кодекса по очень строгой мерке.

И в целом мы должны понимать, что рождение детей — нормальный способ выживания, продолжения человечества, обеспечения нас всех в старости. Бездетные семьи в старости содержат те дети, которые родились в других семьях. И это, как минимум, несправедливо.

Человек отказывается от деторождения, а потом просит поддержку здравоохранения от государственных расходов, пенсию, потому что пенсионный фонд частично носит характер страхового — то есть пенсионеры получают не свои накопленные пенсии, а те, которые туда перечисляют те самые чужие дети.

С чайлдфри надо бороться, организовывать нормальное развитие детей и исправлять демографическую ситуацию в стране.

На мой взгляд, депутатов и прочих активистов, которые призывают запрещать чайлдфри, а также другие, скажем так, идеи (я не могу это назвать движениями), относящиеся исключительно к личной жизни человека и тому, чем человек должен и может распоряжаться только самостоятельно, самих стоило бы признавать экстремистами. Экстремистскими должны быть признаны и высказывания такого рода.

Желательно также, чтобы активисты, которые порываются залезть в койку гражданину и публично суют нос в чужую личную жизнь, были бы изолированы от общества.

Предложение депутата Виталия Милонова запретить идеологию чайлдфри – это накачка традиционной консервативной и даже архаичной повестки. Особого смысла в заявлениях такого рода я не вижу, в том числе не вижу смысла и в запрете ЛГБТ*, потому что непонятно, собственно, какая организационная форма имелась в виду.

Все это, скорее, такие «тепловые ракеты» — темы, которые отвлекают внимание от социальной проблематики. Я думаю, что те люди, которые это всё инициируют, вряд ли об этом думают серьёзно.

*организация признана экстремистской, деятельность запрещена на территории РФ.

С некоторым трепетом и ужасом я слежу за деятельностью Виталия Милонова давно. Надо сказать, что при живом общении он чуть более спокойный, но в своих публичных высказываниях, конечно, очень радикальный человек. Понятно, что основная функция высказываний, подобных его предложению о запрете чайлдфри, — максимальная цитируемость. И все его слова стоит делить надвое, потому что складывается ощущение, что Милонов последовательно идёт по хайповым темам для того, чтобы удерживаться в личном топе упоминаний.

Тем не менее, если говорить о содержании предложения Милонова, то у меня есть глубокое убеждение, что все запретительные инициативы вокруг темы семьи и детей больше вредят семейным ценностям, а не укрепляют.

Если посмотреть на семью и рождение детей, то это в каком-то смысле даже сакральный и очень важный процесс: люди, которые любят друг друга, принимают решение привести в мир новую жизнь. Для людей это овеяно самыми прекрасными смыслами и высокими устремлениями. И внезапно в это прекрасное пространство приходит с мороза депутат Милонов и кричит: обязательно рожать не меньше трёх, запрещаем иметь семью без детей, и прочее.

Магия тут же рассеивается: из прекрасного, глубоко личного, важного для людей высокого процесса рождение детей превращается в унылую обязаловку, которую пытается навязать нам депутат Милонов. Для семейных ценностей это очень вредно и разрушительно.

Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале.