- Алексей МухинЭксперт
Резонансное появление, а после таинственное исчезновение сообщений о разрешении со стороны Франции использовать дальнобойные ракеты вглубь территории России говорят о метаниях и сомнениях, которые гложут Елисейский дворец. Президент Макрон сам бы хотел поговорить с Владимиром Путиным целый час, но провести это разговор было поручено канцлеру Шольцу. Это больно уязвило Макрона, рассчитывавшего на лавры миротворца. Поэтому «Ле Фигаро» и выплеснуло информацию о разрешении, а затем сняло, потому что обида – обидой, а вот получать французских военных в гробах очень вредно для выборов.
Британия просто повторила за США это разрешение, но реальное применение британских (на самом деле - франко-британских) ракет «Сторм Шеддоу» пока не оговорено с украинской стороной, поэтому Зеленский и высказал свою обиду: разговоров много, а где дела?
Мы видим то, что проигрыш ВСУ на поле боя буквально сводит с ума западных партнёров Киева, но они не могут решиться на масштабное столкновение с Россией, обладающей сегодня самой мощной армией в мире.
34 голоса(ов) (34%) - Игорь КоротченкоЭксперт
Надо понимать, что в таких чувствительных вопросах, как санкционирование ракетных ударов американским, британским и французским оружием вглубь территории России, всегда есть элемент стратегической дезинформации. Поэтому нужно оценивать ситуацию абсолютно спокойно, понимая, что такое решение уже может быть принято и будет реализовано в самое ближайшее время.
С другой стороны, понятно и стремление администрации Байдена спровоцировать ответ России на эту эскалацию, что впоследствии сделало бы невозможным политический диалог между администрацией Трампа, которая в январе займет Белый дом, и Кремлём. Это элемент дезинформационной игры, попытка спровоцировать Россию на те или иные действия, а с другой стороны, реальное желание развязать руки режиму Зеленского.
Однако, скорее всего, решение об ударах вглубь территории нашей страны будет исполнено в самое ближайшее время, поэтому вопрос стоит об ответных действиях России. В первую очередь, самым простым и понятным ответом стало бы нанесение фатального для энергосистемы Украины комбинированного ракетного удара по всем ключевым, а также вспомогательным объектам украинской энергетической системы. Цель и задача – полный блэкаут Украины, дезорганизация тыла ВСУ и паралич функционирования системы военного и государственного управления аппаратом Зеленского. Грубо говоря, такой удар сможет выдернуть розетку из сети, сделав невозможной включить ее обратно.
Может быть нанесен и удар по энерголиниям, связывающим Украину и Запад, с тем чтобы внешняя энергопомощь была невозможна в силу масштабности инфраструктурных повреждений. Потенциал для подобного удара у России накоплен, есть и запас соответствующих средств поражения. В данном случае мы берём за прецедент действия блока НАТО против Югославии в 1999 году: все, что производит энергетику и распределяет энергопотоки, становится легитимной военной целью. Такой удар в качестве ответной меры реагирования приведёт к очень серьёзным последствиям. Но будет ли такое решение принято или нет, мы не знаем, поскольку Кремль оперирует не только открытой, но и закрытой информацией. К тому же существуют определённые политические моменты, которые также учитываются Москвой.
Как эксперт, я могу предположить и еще один радикальный вариант ответа. Если Украина сумеет нанести нашей территории тяжелые последствия (потому что система ПВО носит объектовый характер и не может полностью прикрыть все ни в одной стране мира), если ударам будут подвергнуты города, населённые пункты, гражданское население России, то ещё одной ответной мерой в дополнение к уничтожению энергоинфраструктуры Украины может выступить массированный ракетный удар по главным центрам принятия решений в Киеве. Зеленский как президент уже нелегитимен, фактически он узурпировал властные полномочия, а люди, которые отдают террористические приказы об атаках западным оружием по российскому населению городам, являются международными военными преступниками и террористами, подлежащими уничтожению. Такого рода ответ будет в соответствии с прецедентом действий США и Израиля в таких случаях.
Самым крайним вариантом может стать демонстрационный ядерный удар в акватории Северного моря вблизи побережья Франции и Великобритании с таким расчётом, чтобы не пострадало ни население, ни объекты в указанных странах. Но сам фактор применения ядерного оружия продемонстрирует решимость России и дальше использовать любые средства в соответствии с новыми положениями российской военной доктрины. В случае, если Париж и Лондон продолжат накачку ВСУ дальнобойными системами оружия, такой демонстрационный удар необходим как крайняя степень реагирования. Однако подчеркну, что все это экспертные оценки. Финальное решение будет принимать президент Путин как верховный главнокомандующий с опорой на точку зрения министерства обороны России, генерального штаба, других силовых министерств, ведомств и служб.
39 голоса(ов) (39%) - Олег МатвейчевЭксперт
Все мировые СМИ подчиняются американским. И сообщения про разрешения использовать дальнобойные ракеты вглубь территории РФ – это, прежде всего, про пиар. Как кошка поднимает шерсть дыбом, пытаясь напугать, так и СМИ пытаются напугать Россию некими слухами об этом разрешении, пытаясь воздействовать на ход СВО. Но Россия всегда действует исходя из поступков, а не из сообщений в прессе. И даже, если действительно такое разрешение существует. то мы будем исходить из того, действительно ли им воспользовался Киев и как воспользовался.
Судить по делам и поступкам – это принципиальная позиция России. Зеленский хотел бы все страны ввергнуть в новую мировую войну. Украина живёт по принципу самоубийства: сама убьюсь, но и все остальные пусть погибнут. Киев старается втянуть в эту воронку всех. Вызывает удивление, что какое-то количество идиотов на Западе повелось на это, думая, что смогут использовать Зеленского в качестве тарана против России. Но если ты пытаешься использовать дурака, в какой-то момент дурак использует уже тебя не потому, что хитро переиграл тебя, а потому что все перепутал, и последствия его действий могут быть колоссальными. Недаром есть поговорка: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
В этом смысле победа Зеленского для Запада обернулась бы очень горько, а поражение – тем более. Запад и сам уже не знает, как выпутаться из этого капкана под названием «Украина», а капкан засасывает все дальше и дальше. В этом смысле Запад похож на обезьяну, которая сунула руку за орехом в кувшин, но не может вытащить ее. Поэтому заметки про разрешение ударов вглубь России – это лишь крики попавшейся в ловушку обезьяны.
27 голоса(ов) (27%)