Мы не знаем практически ничего о соглашении про бойцов «Азова»*, не знаем каким оно было — устное, письменное, политическое, юридическое, участвовала ли в нём Россия или это была двусторонняя договорённость между Анкарой и Киевом. В этих условиях рассуждать о нарушении соглашений особого смысла нет.

Но есть международное право и Женевская конвенция об обращении с военнопленными 1949 года. Согласно ему интернированные не могут быть вновь приняты на военную службу до окончания военных действий. Видимо, продуктивнее разбираться с данной проблемой с этой стороны.

_______________________________

*организация признана террористической и запрещена на территории РФ

Предполагаю, что президент Эрдоган нарушил соглашение о бойцах «Азова»* по двум причинам.

Первая: зерновая сделка, по-видимому, не будет продлена после 17 июля, и Эрдоган решил показать России свое недовольство, отпустив «азовцев»*.

Вторая: страны НАТО ищут способ сделать Украине что-то приятное, понимая, что конкретных решений и обещаний по ее членству в блоку на саммите в Вильнюсе не будет, и об этом уже заявил президент Байден.

Приятное нужно сделать хотя бы потому, чтобы президент Зеленский мог показать своей собственной стране какие-нибудь политические результаты, принести домой что-нибудь в клювике вместо НАТО. Поэтому Байден сказал про гарантии Украине как Израилю без какой-либо конкретики.

У Эрдогана к тому же идут сложные переговоры насчет членства в НАТО Швеции, и ему нужны аргументы для партнеров по блоку. Отпуская азовцев*, он наносит символический, но чувствительный удар по России, помогает НАТО подсластить для Украины неприятные результаты Вильнюсского саммита, а своим партнерам по НАТО показывает, что идет на жертву (в виде снова испорченных отношений с Москвой) ради интересов блока, а значит, не нужно на него слишком сильно уж давить по поводу членства Швеции.

_______________________________

*организация признана террористической и запрещена на территории РФ

Не было никакого «соглашения с РФ» о бойцах «Азова»*, никаких подписанных документов, это была «пацанская» устная договоренность президента Путина с президентом Эрдоганом, где главным контрапунктом было освобождение Виктора Медведчука.

Согласно Женевским соглашениям 1949 года об обращении с военнопленными, в случае их интернирования в третью страну должно было быть подписано трехстороннее соглашение РФ-Турция-Украина. Такого соглашения подписано не было.

И вот «пацан сказал — пацан не сделал». Несмотря на то, что Владимир Путин остается лидером великой ядерной державы, но воспринимается миром практически как сбитый летчик, мир считает, что он ослаб, его можно третировать, с ним уже не обязательно считаться.

Турция нужна России больше, чем Россия Турции. Кремлю накануне саммита НАТО дают понять, что его позиция по украинскому вопросу будет учитываться в последнюю очередь. Кроме того, Россия после такого казуса вряд ли откажется от зерновой сделки, которая выгодна Турции.

_______________________________

*организация признана террористической и запрещена на территории РФ

Решение президента Турции Эрдогана грубо нарушить договоренность и передать руководителей фашистского полка «Азов»* Владимиру Зеленскому шокировало российское общественное мнение и политическое руководство, стало важной мировой новостью.

Причина такого шага понятна: лидеры «Азова»* в России считаются символами украинского неонацизма, а главная заявленная цель СВО это денацификация Украины. Более того, именно полк «Азов»* считается символом военных преступлений и преступлений против человечности в отношении русского населения Украины. Полк «Азов»* признан неонацистским многими западными политическими структурами, в частности, структурами Конгресса США и ряда европейских стран. Произошло это до начала СВО.

При этом президент Турции Эрдоган резко нарушил договоренности, достигнутые ранее, причём именно Турция выступала инициатором и модератором этих договорённостей.

Сейчас Турция просит Россию продлить договорённости по зерновой сделке, в которой Турция также выступила модератором и нарушает свои обязательства, одновременно предлагая себя в качестве модератора мирных переговоров между Россией и Украиной. Это очень странное противоречие.

Владимир Путин много раз очень позитивно высказывался о президенте Турции Эрдогане как о сложном переговорщике, но человеке, который твёрдо держит своё слово. Но сейчас на глазах у всего мира президент Эрдоган опроверг эти слова Президента России!

Зачем Эрдоган нанёс столь колоссальный удар самому себе ради, в общем-то, частного, не имеющего значения для Турции эпизода, связанного с «азовцами»*? Никто не может этого объяснить. Турецкая пресса следующие два дня после события молчит. Никто не делает никаких предположений, кроме того, что Турция – суверенная страна, а потому вольна отпускать кого-либо или не отпускать.

Но Турция – это еще и страна, которая претендует на свою роль в мировой политике, а потому должна держать слово и сдерживать договорённости.

Состоялся разговор глав МИДов Турции и России. Судя по всему, этот вопрос поднимался, но обе стороны ничего внятного еще не сказали. Можно сделать вывод, что турки очень сильно жалеют о таком решении и не хотят, чтобы конфликт России и Турции развивался дальше.

Президент Турции пригласил Президента России посетить с визитом Турцию в августе. Но как Путин теперь может поехать в Турцию, если Эрдоган обманул его с точки зрения договорённости об обмене пленными? Таким же образом он может его обмануть и позволить американским войскам арестовать президента России на турецкой территории.

Решение по грубому нарушению договоренностей о сдаче «Азова»* ставит под вопрос развитие отношений России и Турции. Это и есть главная проблема вопрос после загадки, зачем вдруг президент Турции принял такое очевидно вредящее ему решение?

Конечно, у экспертов всегда есть свои версии.

Первая версия: зная о том, что Россия откажется от зерновой сделки, решением об «Азове» Эрдоган заранее улучшает свой имидж, чтобы не выглядеть оскорблённым перед своими избирателями. Таким образом, Эрдоган искусственно делает Путина «обиженным» и ставит ситуацию так, будто Москва в отместку за выпуск «азовцев»* откажется от зерновой сделки.

Вторая версия Дмитрия Пескова: НАТО давит на Турцию, и перед саммитом в Вильнюсе Эрдоган хочет сделать что-то для Альянса.

Третья версия, сирийская: Россия в последние недели очень сильно бьёт по турецким прокси в Сирии, и Эрдоган разгневан, поскольку он не смог решить эту задачу, поэтому в отместку отпускает «азовцев»*.

Четвёртая версия, турецко-американская: американцы не стали устраивать «цветную» революцию против Эрдогана во время выборов, позволив ему снова стать президентом. Поэтому у Эрдогана появились некоторые обязательства, он назначил проамериканских министра финансов, главу Центробанка и делает жесты, которые приятны американцам.

Эти версии могут быть вероятны, при этом даже все четыре разом, но всё равно они не удовлетворяют строгий критический разум, поскольку ущерб, который нанесён Эрдогану этим решением, настолько велик, что никакая версия его не компенсирует.

Каким будет ответ России? По всей видимости, сейчас этот вопрос обсуждается. Но Россия так же крайне заинтересована в развитии отношений с Турцией. Сейчас эти отношения очень гармоничны, поскольку Россия получает огромные выгоды от того, что использует Турцию и для «серого» импорта, и для обхода вообще антироссийских санкций США и Евросоюза. С другой стороны, и сама Турция очень сильно зарабатывает на таком обходе антироссийских санкций.

С высокой вероятностью можно сказать, что резких движений не будет. Стороны постараются сохранить свои очень взаимовыгодные отношения, но о том, что слову Эрдогана можно доверять, Путин уже вряд ли когда-то скажет. Доверие между лидерами реально серьёзно упадёт. Резко снижается не только вероятность продления зерновой сделки, но и вероятность визита Президента Росси в Турцию.

_______________________________

*организация признана террористической и запрещена на территории РФ