Я считаю, что Сербия как страна свою независимость в нынешних условиях сохранит, потому что нужно учитывать очень сильные патриотические настроения сербского народа. Безусловно, руководство Сербии делает все, чтобы запихнуть страну и в Евросоюз, и в перспективе даже в НАТО. Но народ Сербии этого сделать не позволит, по крайней мере, в ближайшие пять лет.

Что касается Сербии, то для нее сегодняшняя геополитическая ситуация в Европе максимально неудобна. Белграду удавалось на протяжении последних полутора десятилетий сидеть одновременно на нескольких стульях. С одной стороны, основной целью ее остается интеграция в Европу; с другой стороны, Сербия развивает политические и экономические отношения не только с Россией, но и с Китаем, и с рядом арабских стран, и с турками. Недавно они начали программу развития экономических отношений со странами Северной Африки, которые раньше входили в Движение неприсоединения, где Югославия играла одну из ключевых ролей.

Вся эта ситуация привела к относительному экономическому успеху в Сербии, потому что это единственная страна региона, которая демонстрировала несколько лет последовательный экономический рост. Все, кто хотя бы периодически летает в Белград, видели, как медленно, но верно столица Сербии меняет свой облик в сторону города более современного, более зажиточного и отреставрированного. Поэтому сегодняшняя ситуация стала очень неприятной неожиданностью для Белграда.

Давление, которое оказывается на Белград в последние полгода в связи с его позицией по российской СВО на Украине, в какие-то моменты является просто неприемлемым и нацелена на то, чтобы Сербия, как и другие страны региона, вошла в общеевропейский фарватер и приняла общеевропейскую политику в отношении России. Однако для превалирующей части сербского населения «отмена» России априори невозможна. Более того, такая позиция невозможна и для значительной части политического руководства страны, включая ее президента. Белград делает все максимально возможное, чтобы удерживаться в позиции некоего равновесия.

Александр Вучич пытается сделать максимум, чтобы сохранить позицию условного нового сербского Тито, который может балансировать между великими державами. Сложность этой позиции заключается в том, что от усилий сербской дипломатии и самого Вучича в сегодняшней ситуации очень мало что зависит. С одной стороны, Сербия - это единственная страна, у которой остался нерешенный национальный вопрос, и он не замыкается только на Косово, он связан в том числе с Боснией и Герцеговиной, Черногорией и в целом с положением Сербской православной церкви. Соответственно, это болевые точки, на которые Запад может давить, и он будет давить бесконечно долго и активно.

Вчера в Косово была демонстрация того, что может последовать любая провокация, и более сильная и агрессивная, которая будет вынуждать сербов на ответ, а западное сообщество, разумеется, снова откажет сербам в понимании. Это сербские болевые точки.

Геополитическое положение Сербии, окруженность государства со всех сторон странами НАТО, делает крайне сложной гипотетическую военно-стратегическую поддержку со стороны Москвы в случае эскалации напряженности где-либо на Балканах. А никто, кроме русских, сербам по определению помочь не может и не будет.

Интригует сама позиция Александра Вучича, который не хочет присоединяться к общей внешней политике Европейского Союза, но и продолжает говорить о том, что по-прежнему стратегическая цель Сербии — это вступление в ЕС. Наиболее важными экономическими инвестициями для Сербии являются европейские, и это статистический факт.

Ситуация будет принципиальным образом зависеть от того, готов ли западный мир и дальше усиливать напряженность на Балканах. Или же усиление напряженности нужно для того, чтобы Белград оставался более сговорчивым и готовым к разного рода компромиссам. И на этом Запад остановится. Если речь идет о втором варианте, то нужно признать историческое умение сербов балансировать, они из этой ситуации смогут выкрутиться. Если ситуация с точки зрения военно-политической будет деградировать и дальше, то тут уже жизнь покажет, как все сложится.

Второй момент серьезно зависит от того, насколько Европейский Союз не на словах, а на деле настроен интегрировать Сербию в свои структуры и оказать ей реальную инвестиционную помощь. Если Белграду будут предложены системные экономические инвестиции, то, безусловно, это будет повод, чтобы Белград сдвигался в сторону от Востока к Западу под совершенно ненадуманным предлогом, что в противном случае произойдет силовой сценарий приведения сербов к общей европейской норме.

Наконец, самое главное. Может, это звучит немного патетично и пафосно, но ситуация на Балканах, как и во многих других подобных европейских и неевропейских конфликтных зонах, на сегодняшний день в крайне большой степени зависит от того, как в ближайшие месяцы будет развиваться СВО на Украине. Для Белграда, для которого ситуация балансирования между великими державами — это норма с момента обретения независимости Сербским княжеством, это ориентир, в какой степени ему стоит продолжать бороться за этот баланс.

В пользу несдвигаемости сербской позиции говорит не только и не столько сербское общественное мнение, которое абсолютно пророссийское и жаждет возрождения России, но и четкое сознание политическим руководством в Белграде, что если Москва будет для Белграда потеряна, то следующей потерей, следующим актором, которого будут вытеснять со сцены и совершенно точно в этом преуспеют, станет Китай. Все-таки совместное одновременное присутствие России и Китая в Сербии обеспечивает уже гораздо более существенный противовес западному влиянию, и Китай Вучич однозначно потерять бы не хотел.