В ходе предвыборной гонки Трамп заявлял, что будет наращивать нефтедобычу и снижать цены, чтобы наказать русских. Была даже озвучена цена в 40$ за баррель. Но все это – не более, чем предвыборная риторика. Трамп жёстко ориентирован на углеводородные компании. Он не признает климатической повестки и во второй раз выйдет из Парижского соглашения. Министром энергетики Трамп собирается сделать главу одной из крупнейших сланцевых компаний  Liberty Energy Криса Райта – пионера сланцевой добычи США.

Райт открыто говорит, что надо бороться не с климатом и потеплением, а с энергетической бедностью. Углеводороды способны побороть эту энергетическую бедность. И, в принципе, это правильное утверждение. Поэтому Трамп будет продолжать лоббировать интересы американских нефтяных компаний.

Но не стоит думать, что демократы зажимали интересы нефтяников. При Обаме произошел фантастический рост нефтедобычи, рост был и при Байдене. Но демократы раздавали деньги и проектам в области возобновляемой энергетики. Был введен знаменитый закон IRA (Inflation Reduction Act) по поддержке экономики, где выделялись субсидии на возобновляемую энергетику. Так что и при демократах нефтяники и газовики в США жили очень неплохо.

Теперь Трамп действительно обещал усилить их поддержку. Разные проекты могут быть реанимированы, например, нефтепровод Кистоун из Канады, который был остановлен при демократах. СПГ-заводы будут получать новые разрешения на добычу в Мексиканском заливе, начнется движение и на Аляске. Декларируется цель увеличить добычу на 2-3 млн баррелей в сутки, это огромная величина. Уже сегодня США добывают 13,5 млн баррелей в сутки, а добыча России по сырой нефти ниже – это 9 млн баррелей. США – абсолютный лидер по нефтяной добыче.

Но низкие цены не нужны американским нефтяникам. Поэтому плюс в том, что Трамп будет лоббировать интересы своей нефтянки. Минус же в том, что санкциями он будет выкидывать нашу нефть с мирового рынка. Трамп будет играть на сохранение роли нефти как товара в глобальной торговле, в этом смысле он продолжит эпоху. Россия заинтересована в этом. Но в таком случае, и Россия, и США будем бороться за будущее одного и того же товара и конкурировать в этом плане.

Трамп действительно воспринимается как лоббист нефтяной отрасли и сторонник углеводородной энергетики. Нефтяники – это его избиратели, а республиканцев всегда считали сторонниками традиционной энергетики, тогда как демократов – возобновляемой. Трамп открыто говорит о том, что увеличит нефтедобычу, а цены на нефть будут низкими. Но преувеличивать влияние президента на нефтегазовую отрасль США не стоит. Все-таки не президент регулирует объём добычи. Он может дать небольшие стимулы для того, чтобы добыча нефти или газа развивалась, либо, наоборот, препятствовать этому. Но действия президента далеко не первичные с точки зрения динамики объёмов производства.

Например, больше всего добыча нефти росла в США при Обаме, который считается самым «зелёным» президентом в истории. При Байдене нефтедобыча также нарастила интенсив, США показали исторический рекорд по объёмам производства нефти. Хотя тот же Байден препятствовал развитию нефтегазовой отрасли. Когда он пришёл к власти, то буквально в день инаугурации подписал несколько антинефтяных законов. Например, вернул США в Парижское климатическое соглашение. Но Трамп, скорее всего, опять выведет из этого соглашения, хотя и это не повлияет на объём добычи, потому что само климатическое соглашение ни к чему не обязывает на национальном уровне.

Помимо этого, Байден запретил строить нефтепровод «Кистоун XL», который должен был пройти из Канады через США к Мексиканскому заливу, выводя туда канадскую нефть и попутно собирая американскую. Сейчас Трамп вряд ли к нему вернётся, потому что за эти годы Канада расширила нефтепровод на своей территории и вывела дополнительные объёмы нефти на мировой рынок. Но Трамп может выдать разрешение на строительство глубоководных портов большой мощности, куда смогут подходить супертанкеры большого объёма. Это поможет США экспортировать больше нефти. Но, во-первых, не факт, что повлияет на добычу, во-вторых, на строительство этих портов уйдёт несколько лет. Ждать рывка от американской нефтедобычи я бы не стал.

Компании и так добывают по максимуму - столько, сколько им комфортно производить, не обрушивая цену. При этом на рынке сохраняется очень хрупкий баланс, и от того, что они увеличат добычу, пострадают сами американские компании. Специфика добычи сланцевой нефти именно в этом и заключается: есть текущие издержки, но при этом почти нет капитальных затрат. Поэтому, если ты становишься нерентабельным, ты останавливаешь добычу одномоментно, без дальнейших убытков. На классические месторождения нужно потратить миллиарды долларов для строительства буровой добычной платформы, долго-долго разбуривать участок, и только потом начать добывать нефть.

Американские компании все это прекрасно понимают. Сейчас они добывают стабильные объёмы производства, генерируя прибыль. Поэтому далеко не факт, что Трампу удастся заставить их нарастить объём добычи. Конечно, потребители от этого выиграли бы, а цены на топливо в США упали, но если снизится нефтецена на мировом рынке, то очень быстро пострадает сам нефтяной сектор Америки.

Текущий уровень добычи нефти в США уже достаточно высокий – 13,5 млн баррелей в сутки. И не ясно, как Трамп хочет его еще повысить. Регулирование добычи будет возможно, как и выдача лицензий на бурение на федеральных территориях и акваториях. Но фундаментально в американской нефтедобыче что-то вряд ли изменится. Для американских нефтяников созданы и так достаточно благоприятные условия.

Что касается снижения цен, также встает вопрос: насколько нужно американским нефтяникам Снижение цен к уровню 50$, о чем говорил не так давно Олег Дерипаска? Им тоже нужно зарабатывать деньги, поэтому в сценарий резкого снижения цен именно при Трампе верится не очень.

США – это конгломерат интересов потребителей и производителей. В частности, производители немало вкладывались в самого Трампа, поэтому не думаю, что цены на нефть ниже 50$ — это то, чего Дональд Трамп хотел бы для своих де факто союзников и спонсоров.