Дональд Трамп одержал очень крупную победу, и сегодня можно говорить даже о «красной волне» в США. Во-первых, Трамп победил с большим отрывом не только по голосам выборщиков, но и по голосам американских избирателей в целом. Во-вторых, республиканцы взяли Сенат. В-третьих, республиканцы сохраняют своё большинство в Палате представителей. С учётом двукратного перевеса консерваторов в Верховном суде, можно говорить о том, что с января 2025, по крайней мере, на ближайшие два года и исполнительная, и законодательная, и судебная власть в США будет в руках республиканцев. Для Трампа это означает гораздо более сильные позиции, чем в его первый президентский срок, и меньшее сопротивление со стороны глубинного государства и демократов. Сопротивление это, безусловно, сохранится, будет не менее яростным, но менее эффективным.

Демократы и глубинное государство не извлекут уроков из своего поражения, они будут и далее называть Трампа нелегитимным президентом, пытаться вставлять ему палки в колеса по всем вопросам, ослаблять и саботировать его президентство. Начнётся новая волна обвинений в российском вмешательстве в выборы, то есть демократы и дальше будут работать на раскол американского общества. Независимо от исхода этих выборов, Америка остается расколотой страной, а степень раскола и поляризации только вырастет внутри США. Ожесточённая внутренняя борьба продолжится, и, не исключаю, что уже в 2026 году по итогам промежуточных выборов в Конгресс демократы могут взять большинство в Палате представителей и снова блокировать уже на законодательном уровне инициативы республиканцев и Трампа, что будет мешать реализовывать им целостный внешнеполитический курс.

Что касается внешней политики, то Трамп, думаю, может изменить внешнеполитический курс, но не фундаментально, а, скорее, инструментально и риторически. Основы американской внешней политики останутся прежними: приверженность США глобальному первенству. США продолжат рассматривать дружественные Китаю страны в качестве соперников, и сам Китай – в качестве главного стратегического соперника. Приверженность Вашингтона глобальному доминированию сохранится, а, вероятнее, еще и усилится.

Россия будет рассматриваться в качестве враждебной страны и противника США, но Трамп и его окружение могут пытаться ослабить американские траты в Европе, переложив бремя украинского конфликта на европейцев, а свои собственные силы и ресурсы перебросив на борьбу с Китаем в Азии. Поэтому следует ожидать серьёзного кризиса трансатлантических отношений и наступление ещё более тяжёлых времён для киевского режима. Европейцы будут не в силах компенсировать уменьшение помощи со стороны США, если оно случится.

Если же говорить об украинском конфликте непосредственно, то Трамп, конечно, попытается прекратить траты Америки на него, но не просто так. Для начала он попытается завершить украинский конфликт тем путём, который сейчас наиболее активно обсуждается в республиканской среде и о чем говорил уже избранный вице-президентом Джей Ди Венс. Речь идет о заморозке конфликта, когда линия разграничения превращается в новую границу. При таком раскладе Россия сохраняет контроль над освобождёнными территориями, а вся остальная Украина милитаризуется и наращивает отношения с Западом и НАТО. Даже если Киев не вступает в Альянс, в любом случае, он остаётся в его орбите остро антироссийским, при этом вооружённым до зубов государством.

Разумеется, для России этот сценарий категорически неприемлем. Подобный мирный план, если он будет представлен администрацией Трампа, будет отвергнут Москвой. Тогда Трамп окажется в очень трудной ситуации, но после того, как Россия откажется от этого плана, он может говорить о том, что увеличит помощь Украине и снимет ограничения на дальнобойные удары внутрь российской территории для того, чтобы шантажировать Россию. На практике вряд ли он на это пойдёт, потому что все это чревато третьей мировой войной. К тому же противоречит намерению Трампа переориентировать американские ресурсы на борьбу с Китаем, а не тратить их ещё больше на Украину. Поэтому, скорее всего, Трамп будет продолжать украинский конфликт после отказа со стороны России принять его условия заморозки. Он будет вынужден и дальше тратить силы на киевский режим, но попытается все же уменьшить американскую долю и увеличить траты со стороны европейцев. В любом случае, украинский конфликт не завершится в обозримой перспективе.

Сейчас у демократов очень сложное положение. Они вряд ли признают Дональда Трампа полноправным президентом США, поэтому Америку неизбежно ждёт т.н. дефедерализация, то есть ослабление федеральной власти и суверенизация штатов, которые вряд ли примут Трампа как полновластного президента, являясь сторонниками демократов. Усугубляет ситуацию для демократов и то, что за Трампом теперь стоит и его команда (которую, кстати, пока он никому не показал), и республиканская партия. В 2020 году Трамп был один, поэтому его били как младенца.

Безусловно, Дональд Трамп запомнил это, и, скорее всего, будет мстить. Сдерживающим фактором станет то, что республиканцы постараются предложить демократам что-то вроде миротворчества: в обмен на признание Трампа президентом попытаться снизить уровень мести Трампа и его новой команды.

Вероятно, что в свою команду Трамп пригласит людей со стороны, потому что все остальные его предавали в период первого президентства, и это будет ещё одним фактором нестабильности во внутренней политике США, потому что новые люди не будут приняты представителями пресловутого deep state.

В отношениях с Россией мало что изменится, потому что Россия сформировала свою жёсткую позицию и вряд ли от неё отступит. Санкции Трамп также вряд ли снимет, ведь в свой первый срок он стал тем президентом СШ, который ввёл наибольшее количество санкций в отношении России.

Скорее всего, серьезно усложнятся отношения между Европейским Союзом и США, Вашингтон будет перекладывать на ЕС полную ответственность (прежде всего, финансовую и репутационную) за конфликт на Украине. И та бодрость, с которой Владимир Зеленский поздравил Трампа «с убедительной победой» (прямая цитата), говорит о том, что пространства для манёвра у украинского руководства практически нет.

В свою очередь, Трамп будет реализовывать свои внутренние детские комплексы и представления о мощи США, позиционируя себя как главу самого сильного в мире государства, хотя это далеко не так. Это понимают многие, но не Трамп, поэтому отношения с внешним миром у него, скорее всего, останутся в зоне конфликта.

У Трампа есть две навязчивые идеи: вражда с Китайской Народной Республикой и поддержка Израиля. Эти навязчивые идеи Трамп и будет пытаться реализовать со своей новой командой, а раскол в американском обществе в результате будет только усугубляться.

Дональд Трамп становится 47м президентом США. Многие уже его поздравили, а демократы разошлись с несостоявшегося митинга в поддержку Камалы Харрис. В США есть определённые ритуалы, когда проигравшая сторона звонит победителю выборов и поздравляет. Но в 2020 году Трамп не звонил Байдену, потому что был уверен в своей победе. И теперь вряд ли последует ритуальный звонок Харрис Трампу.

Период ритуальных поздравлений, вежливости и тонких политических игр в прошлом. Сейчас это реальная политическая борьба – очень жёсткая и очень эмоциональная. Но не признать победу Трампа в этом году невозможно. Отличие его победы 2016 года от нынешней в том, что тогда Трамп проиграл по общему числу избирателей. Было много разговоров о странности электоральной системы США, где политик может победить по голосам выборщиков и одновременно проиграть по голосованию общего числа избирателей. Но в 2024 Трамп победил с большим отрывом и по общему числу избирателей (больше 70 млн против 65 млн за Харрис), и по выборщикам, поэтому демократам придется признать эти выборы легитимными.

У Дональда Трампа сейчас складывается крайне благоприятная ситуация, потому что у республиканцев будет и большинство в Сенате, и, скорее всего, в Палате представителей. Таким образом, у Трампа появляется возможность проводить свою политику с опорой на республиканский Конгресс, не обращая внимания на демократов. Фактически после победы речь идёт о реванше. Избиратели припомнили демократам очень многое: и однополые браки, и льготы для меньшинств. Поэтому сейчас начнется реакция. Ещё до президентства Байдена символом этой реакции стало изменение решения Верховного суда по абортам. Как далеко реакция зайдет в этот раз, посмотрим. По крайней мере, институциональных противовесов доминированию республиканцев сейчас практически нет.

Через два года состоятся перевыборы в Палату представителей и Сенат, но два года у Трампа есть, и по вопросам внутренней политики он покажет себя во всей красе. Вполне возможно, это приведёт к обратному возвращению демократов к власти, но это уже другая история.

Во внешней политике Трамп любит заключать сделки, но лишь те, которые считает выгодными для Америки и самого себя (при этом Америку и себя он не разделяет). Поэтому он может предложить ряд сделок и в отношении Израиля и Ирана, и в отношении России и Украины. В первом случае предложения будут носить явно произраильский характер, Трамп считает, что иранские реформаторы – это ширма КСИР. Для очень серьёзно усилившихся реформаторов в Иране приход Трампа – крайне неприятная новость. И в ходе подготовки какой-либо сделки Трамп будет явно играть на стороне Израиля.

По Украине Трамп может предложить лишь то, что не устроит обе стороны. Если в ирано-израильском вопросе Трамп явно симпатизирует Израилю, то в российско-украинской истории он может отстраниться от обеих сторон.  Тем не менее, у США выстроены серьёзные связи с Украиной, в том числе, и в государственном аппарате. Да, политических противовесов Трампу не видно, но государство – это еще и обычные чиновники государственного департамента, министерства обороны, военного командования. И другого государственного аппарата у Трампа нет. Можно заменить какие-то либеральные фигуры в госаппарате, но консервативные политики США также активно вовлечены в процесс отношений с Украиной, как тот же сенатор Линдси Грэм* (включён в России в список экстремистов и террористов).

Грэм* – одна из значимых фигур в окружении Трампа, и он максимально сочувствует Украине, причем публично и резко. Поэтому Трамп в той или иной форме будет учитывать украинские интересы, но не до такой степени, как хотелось бы Зеленскому. Даже демократы уже стали отходить от безусловной поддержки требований Украины. На неофициальном уровне они признавали, что требования границ 1991 года нереалистичны. Поэтому разница между подходом демократов и Трампа к украинскому конфликту вряд ли будет велика.

Для Москвы Трамп может быть непростым очень партнёром, поэтому в России сейчас идёт сознательное снижение ожиданий от его нового срока. После эйфории от избрания Трампа президентом в 2016 году, теперь выбран очень осторожный подход. Есть, конечно, конспирологическая теория, что Россия просто не хотела мешать Трампу прийти к власти, но, как мы видим, бурных поздравлений от Москвы нет. Россия понимает, что с Трампом и с его командой все будет непросто.

*Линдси Грэм включён в России в список экстремистов и террористов.

Дональд Трамп, судя по всему, побеждает на выборах и становится 47м президентом США. Но победа Трампа не залечит существующие расколы, накопленные в американском обществе. Ядерный электорат Трампа вместе с ним взял реванш за поражение 2020 года, но кандидаты шли ноздря в ноздрю, и результаты выборов вызовут некоторые сомнения и в этом году. Хотя кампания-2024 менее скандальна, но тематика вмешательства все же будет подниматься демократами, хотя уже не обладает угрожающим потенциалом для Трампа, как после выборов 2016 года.

Дискуссия по внутренним вопросам США будет оставаться острой: это и налоги, и развитие инфраструктуры, и миграционная политика. Большую озабоченность вызывает будущее среднего класса. Трамп объявляет себя защитником населения США, выступает с национал-патриотических позиций. Мы помним его лозунги «Америка прежде всего» и «Вернем Америке величие», эти лозунги и останутся базовыми, то есть будет определен приоритет национальных интересов США над глобальными устремлениями и обязательствами перед партнёрами и союзниками.

Тем не менее, это не будет означать разрушение отношений с союзниками. Первый срок Трампа хорошо показал, что, несмотря на опасения кризиса НАТО и евроатлантической структуры безопасности, этого не произошло. Трамп на словах периодически кошмарил союзников, заявлял о НАТО как об устаревшей организации, но в итоге Альянс прекрасно функционирует.

Стоит ожидать более жёсткой риторики в отношении Китая. Трамп – антикитайский политик, и в свой первый срок таковым себя проявил. Не нужно испытывать иллюзии и по поводу нормализации отношений США с Россией. Даже в гораздо более благоприятных условиях первого срока Трампа этой нормализации не произошло. Более того, Трамп был сторонником санкций по энергетическим проектам в отношении российских трубопроводов, чтобы выбить Россию с европейского рынка энергоносителей. Поэтому вряд ли какие-то чудеса произойдут в российско-американских отношениях и теперь.

Да, Трамп периодически говорит о том, что он при нём не было бы конфликта на Украине, но большой вопрос, удастся ли ему остановить этот конфликт. Хотя, возможно, именно в период его президентства мы увидим движение американской дипломатии в сторону нащупывания новой основы для отношений с Россией, но пока говорить об этом преждевременно.