В какой-то степени БРИКС может считаться геополитическим конкурентом G7, поскольку БРИКС изначально и создавался как символически альтернативная структура западным организациям. Правда, в те времена Россия и сама еще входила в «Восьмерку», являясь членом обеих организаций одновременно.

Если смотреть на коммюнике всех саммитов БРИКС, начиная с самого первого, то акцент на представительстве незападного мира, более широком и справедливом географически представительстве стран планеты лежал в основе БРИКС. Поэтому с точки зрения символической политики эта альтернатива очевидна.

Но в реальности кроме подобных ежегодных символических заявлений о новых ценностях и солидарности, БРИКС делал не так много. Лишь в последние годы начинает активно разворачиваться Новый банк развития БРИКС, но и он пока не вышел на тот уровень активности, как, например, западные банки или МВФ.

Сейчас стоит вопрос о реальном экономическом наполнении и сплочении деятельности БРИКС. И возможное создание корзины валют БРИКС вполне может способствовать этому. 

Не думаю, что в настоящее время БРИКС является соперником G7. Вряд ли объединение будет так позиционировать себя и развиваться на базе противостояния или враждебности «Семерки».

Страны БРИКС имеют разный уровень отношений с членами G7. Россия сейчас находится в жестком политическом кризисе отношений с этими странами. Китай в растущей степени является соперником США, и хотя эти отношения пока не переросли в открытый кризис, противоречия постепенно накапливаются. У Индии своя очень прагматичная логика отношений с «Семеркой». Дели пытается дистанцироваться от политических обязательств, но при этом получить максимальные выгоды для своего развития от отношений с западными странами. Похожей линии придерживаются Бразилия и ЮАР.  Поэтому, скорее всего, БРИКС в целом будет сейчас уклоняться от конфронтационной риторики.

Но объединение дает возможность и диверсифицировать целый ряд направлений международного сотрудничества (особенно в области мировых финансов), демонополизировать их. Сейчас значительную роль играет американский доллар и американские банки. Если у БРИКС получится на неконфронтационной основе создать альтернативную систему, не для того, чтобы насолить Вашингтону и обрушить доллар, а чтобы существовала еще одна работающая функциональная альтернативная система расчетов, это будет очень большим достижением.

Российская риторика отличаются осторожностью. Наши дипломаты справедливо подчеркнули, что саммит БРИКС не носит конфронтационного характера. Но формирование альтернативных механизмов международного сотрудничества содействует формированию более справедливого мирового устройства. И если по каким-то причинам политизируются каналы тех же экономических отношений, связанных с Западом, будет существовать другой, менее политизированный трек.

Что касается расширения БРИКС, то думаю, этот вопрос будет предметом дискуссии между странами, уже входящими в организацию. По всей видимости, вопрос будет не в количестве новых членов, а в их качестве. Ведь наращивание численности не являются целью само по себе, важно, чтобы качественно углублялось сотрудничество между странами, входящими в объединение и приводило к результатам – экономическому росту стран БРИКС.

Если расширение объединения будет содействовать такой задаче, если удастся углубить качество отношений между странами, сделав его более системным и интенсивным, с новыми институтами внутри БРИКС, включающими системы расчетов, независимые от западных стран, то, конечно, это станет большим шагом вперед. От количественного расширения без углубления качества отношений успех БРИКС будет не таким, каким мог бы быть.    

Сегодня БРИКС не является геополитическом соперником G7, но очевидно, что тот же самый Китай очень хотел бы, чтобы он им стал. Для Китая это станет усилением его позиций, да и позиций других стран БРИКС.

Позиция Индии значительно более мягкая, так же как и позиция России, потому что ни Индия, ни Россия (по разным причинам) не хотят создавать некие альтернативы. Индия сама по себе довольно активно интегрирована в западную торговлю и в обсуждении через G7.

Но так или иначе, что бы Россия ни декларировала, БРИКС будет становиться альтернативной G7. К БРИКС сейчас предъявляется целый ряд вопросов: в какую сторону организация будет развиваться? Какую площадку в мире займёт?

Поскольку БРИКС — это не организация, как, например, ШОС, а по площадка для обсуждения, то у этой площадки должны быть некие единые принципы и, самое главное, возможности влиять на дальнейшее развитие ситуации в мире. Это, собственно говоря, и есть формат G7 или же G20.

Более того, учитывая, что существует Новый банк БРИКС, то есть собственный финансовый инструмент, у БРИКС появляются банковские и финансовые механизмы влияния на ситуацию.

Самое главное – это то, что БРИКС будет вынужден (хочет он того или нет) провозглашать определенные принципы равного партнёрства, а это уже и есть G7.

Процессы, которые идут в БРИКС, отражают выработку новых принципов в реализации международной политики, основанных на инклюзивных решениях.

Заявки на вхождение в БРИКС от 23-х государств являются свидетельством запроса на принятие многообразия мира, его многомерности, на выход за рамки узкой внутриблоковой логики.

Безусловно, по приему новых членов важно сначала достигнуть конценсуса между государствами-учредителями.

Но уже сегодня понятно, что мир будет другим и решения, которые будут найдены  БРИКС, могут определить подходы по осуществлению назревших изменений системы международных отношений.

БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) может считаться геополитическим конкурентом G7 (Группа семи самых индустриально развитых стран).

Основное преимущество БРИКС заключается в том, что эта группа включает в себя крупные развивающиеся страны с быстрорастущей экономикой и значительными ресурсами. БРИКС имеет большую долю в мировом ВВП и населении, и она продолжает увеличиваться. Это означает, что БРИКС обладает значительным экономическим и политическим влиянием в мировом масштабе.

БРИКС также стремится укрепить свою геополитическую позицию путем создания альтернативных финансовых институтов и повышением своего уровня самодостаточности. Например, они создали Новый банк развития БРИКС и Фонд развития БРИКС, чтобы предоставлять финансовую поддержку для инфраструктурных проектов и развития своих стран.

Однако, несмотря на преимущества БРИКС, G7 все еще остается важным игроком в мировой политике и экономике, и у него есть свои собственные преимущества. G7 страны обладают более высоким уровнем развития, имеют сильные институты и относительно стабильную политическую ситуацию.

В целом, БРИКС и G7 могут рассматриваться как геополитические соперники, но их преимущества и влияние в мире различны.