Учитывая те масштабы, которые приобретает рынок креативной индустрии, участие в нем государства требует вдумчивого и системного подхода. Рынок готов стать полноценной частью экономики, но никаких условий для перехода на экономические рельсы у него пока нет ввиду того, что виды деятельности, которые называются креативными индустриями, подотчетны разным министерствам.

Минпром, Минсрой, Минкульт и так далее по-разному видят, что должно быть с архитектурой, театром, кино, модой и другими отраслями. При этом уже есть мировая повестка, уже есть результаты их работы, в той же Германии, Южной Корее, Англии и так далее. Конечно, мы можем идти своим уникальным путем, не обращая внимания на общий контекст, где креативные индустрии как сектор экономики растут от 12 до 15% ежегодно, но это не конструктивно.

Мировой опыт показал, что консолидирование, сближение этих креативных отраслей помогает создавать новые ниши, продукты. Поэтому государству необходимо осознать важность этого процесса и принять хотя бы минимальный объем действий, который бы позволит выявить этот сектор, сделать его видимым.

Для этого в первую очередь необходимо определится с терминологией, а затем заниматься господдержкой, статистикой и так далее. Сейчас мы обсуждаем возможность предоставления креативным компаниям банковских средств под залог интеллектуальной собственности. Но для реализации этой инициативы банкам нужны гарантии государства.

Уже есть прецеденты предоставления господдержки в IT, анимации, которые принесли очень хороший результат. Этот опыт может быть распространен и на кино, театр, ремесла и так далее.